静音广场舞，很好解决了广场舞噪音扰民的问题。有些广场舞的分贝超出国家限定的标准，用震耳欲聋来形容也不为过，而有些广场舞哪怕将音量控制在80分贝以内，但因为播放内容的单一循环，依然扰民。广场舞队用耳麦，就不存在这样的问题了。
可见，广场舞噪音扰民的问题，解决的方法不是没有，就看有没有用心。静音后可能热闹少了一点，戴耳麦也比以前麻烦了一点，但养成习惯后就不会觉得麻烦了。而且，对跳舞的人而言，这只是小麻烦，但对生活在广场附近的居民而言，却是很大的恩惠。
其实，跳广场舞用耳麦并不新鲜，有些地方很多年前也尝试过，后来为什么失败了，关键在于参与者不愿约束自己，不愿坚持下去。如果将公共利益放在优先考虑的位置，就会在遵守规则的前提下寻找各方都能接受的办法，像上海的这支广场舞队一样。而没有公共意识，则连小小的耳麦也会视为麻烦。
很多社会问题的解决，最终都要落实到人的身上。与广场舞类似的社会问题还有很多，比如垃圾分类，经过一段时间运行以后，一些小区出现了反弹，大家为此都在呼吁加强管理。管理当然是必要的，可是管理也不是万能的。城市那么多小区，那么多垃圾桶，每天产生海量的垃圾，不可能每个垃圾桶前都派个人守着，也不可能将摄像头装到小区的每个角落，最终还是要靠人的自觉性。公众的自律，可以将社会管理成本降到最低，将社会效果提升到最好。
上海的这支广场舞队提醒我们，将他人利益、公共利益放在优先地位，是多么重要。而管理部门不妨推广这样的方法，找几支队伍，在矛盾比较集中的地区先行示范，让大家都能看到静音广场舞的好。
自律是一种美德。当大家自律起来，就会形成一股良好的社会风气，就会吸引越来越多的人加入到这种自觉行动中。广场舞何时褪去扰民的标签，关键看参与者的自律。这种自律是对他人利益的尊重，是城市最动人的风景。（via钱江晚报）
广场舞的争议由来已久，这项群众文化活动的确给不少舞者带来健康和快乐，但过于节奏铿锵的高音，对不参与这项活动的其他人来说，几乎是灾难。“静音广场舞”不失为一种有益尝试，有了“不打扰”和换位思考，也少了摩擦和不和谐的音符。小小广场舞，文明大考量。控制音量有了民间智慧，还在于民众公德素养的提高，以慎独之心，约束自我，跳出了城市的文明街景。基层管理者也应借此看到社会新形势下出现的矛盾，不回避、不推脱，用细节提升城市文明水平，让每一位市民都能充分享受自己的权利。